马斯克威胁起诉苹果,指控不公竞争引发与奥尔特曼口水战

来源: 小世评选

本周一,特斯拉首席执行官艾伦·马斯克向苹果公司发起了严厉的指控,威胁将其告上法庭,理由是苹果在推广应用程序时采取了不公平的竞争手法,尤其是在其应用商店中更倾向于支持OpenAI的ChatGPT,而非马斯克自己的人工智能公司xAI的Grok聊天机器人。这一言论迅速引起了公众的关注,并引发了OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼的参与,二人之间的口水战让人瞩目。

马斯克声称,推特(现称X)是全球最受欢迎的新闻应用,而Grok则跻身所有应用程序的前列,排名第五。令人惊讶的是,这两款应用都没有出现在苹果商店的推荐榜单上,这让马斯克感到愤怒。他认为,苹果的这一做法是为了维护其在应用市场中的垄断地位,对其他竞争者采取了不公正的手段。

面对马斯克的指控,奥尔特曼周二在X上发文,引用了一篇关于马斯克的报道,提到马斯克利用自己的影响力在推特用户之间推广自己的观点。这一行为在奥尔特曼看来,与马斯克所指控的苹果的行为并无二致,都是运用自身权力以谋利。很快,马斯克在奥尔特曼的帖文下进行反击,称奥尔特曼是“骗子”,更嘲讽道他的帖子竟获得了300万的浏览量,远超奥尔特曼的其他内容,并指出他在推特上的粉丝数量是奥尔特曼的50倍。

这种公共争执引起了众多网友的热议,评论区内充满了关于两位科技巨头谁是对的争论,甚至有网友直接向Grok询问情况。而令人意外的是,Grok在回复中表示,基于事实证据,显然是奥尔特曼占了上风。Grok进一步指出,苹果商店中像DeepSeek和Perplexity这样的应用在今年不断获得高排名,质疑马斯克关于苹果垄断的指控。同时,Grok也提到马斯克曾在X调整算法,试图扩大个人影响力,举例说明了2023年超级碗事件。

苹果公司对这一指控做出了回应,声明表示,他们在应用推荐的过程中是依据图表、算法以及专家的客观标准进行筛选,并没有任何不公正的行为。苹果的这一表态,似乎将马斯克的指控拦在了门外,面临有力的反驳。

此次马斯克与奥尔特曼的争执并不是首次。早在今年2月,马斯克就曾以惊人的1000亿美元收购OpenAI的想法震惊业界,但很快被OpenAI的董事会拒绝。此后,马斯克还曾告上法庭,起诉OpenAI及奥尔特曼,指责其商业化方向偏离了当初的创始使命。而OpenAI对此反诉,指责马斯克出于恶意意图阻碍公司的发展。

这场口水战不仅暴露了两位科技领军人物之间的竞争与对抗,也反映了科技行业中对公平竞争与市场准入问题的深刻讨论。马斯克与奥尔特曼的争论,在某种程度上也反映了整个行业在面对大企业垄断、算法推荐和用户隐私等问题时所面临的复杂局面。

未来,随着科技的发展和人工智能的广泛应用,公平竞争的讨论将愈加突出。马斯克与奥尔特曼之间的争执是否会对此产生实质性影响,还有待观察。但可以确定的是,公众对于科技行业背后权力斗争的关注只会愈演愈烈,而这场马斯克与奥尔特曼的公开口水战,给这一讨论添加了新的火花。

相关阅读
精品推荐