素材：谷歌命运岌岌可危，美国华盛顿特区的一场关键法院听证会于4月21日如火如荼地展开。这次听证会围绕美国司法部提出的反垄断补救方案进行审议，其中涉及到拆分谷歌的Chrome浏览器和安卓操作系统。谷歌全力以赴地以“维护美国技术创新领导地位与国家安全”和“防止失去对中国竞争优势”为理由进行辩护。
在听证会上，谷歌负责监管事务的副总裁李安妮·马尔霍兰（Lee-Anne Mulholland）在一篇博文中表达了对拆分提议的强烈反对。她强调，当前全球人工智能领域的竞争愈发激烈，正值关键时刻，拆分谷歌将会对美国的技术发展造成严重阻碍。马尔霍兰特别提到了中国的新兴竞争对手深度求索（DeepSeek），指责司法部的提议是在给谷歌的创新进程加上沉重的枷锁。
马尔霍兰在发言中指出，的干预将意味着监管机构将插手谷歌产品的设计和开发，这将极大地降低美国在科技创新方面的竞争力。同时，她表示，司法部要求谷歌开放其数据给其他公司，实际上隐藏着巨大的网络安全风险，可能会导致国家安全受到威胁，并推高设备成本。
美国司法部却持不同观点，认为谷歌在搜索领域的垄断行为需要被纠正。他们指出，谷歌所签订的一系列独占协议正持续巩固其市场优势，使得竞争对手难以进入。为了支持这一立场，司法部特意邀请了ChatGPT的产品负责人尼克·特利（Nick Turley）以及人工智能公司Perplexity的首席商务官德米特里·舍韦连科（Dmitry Shevelenko）出席听证会。
舍韦连科在听证会上发表见解，指出应当赋予消费者更多选择的权利，而不是用拆分企业来解决问题。他认为，手机制造商理应能够为客户提供多样化的搜索选项，而没有惧怕经济处罚或限制。这一观点得到了不少共鸣，众多与会者认为，在充满竞争的市场环境中，消费者应有机会选择最优质的产品，而非被迫选择那些支付高额广告费用的品牌。
此次听证会预计将持续三周，最终裁决预计在8月由地区法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）发布。外界普遍猜测，谷歌很可能会在裁决出炉后选择上诉，这不仅关乎公司的存续，更直接影响未来的反垄断案件走向。
值得一提的是，去年8月，美国法院已经裁定谷歌在在线搜索和搜索文字广告市场存在非法垄断行为，成为美国当局首次在挑战大型科技公司市场主导地位方面取得的重要胜利，显示出有意打击大型科技公司的决心。而谷歌在2019年到2021年间豪掷263 亿美元，以确保在智能手机和浏览器市场中维持“默认搜索引擎”的竞争优势，进一步巩固了其市场主导地位。
反垄断对策不仅影响谷歌一家公司，也对整个科技行业产生深远影响。针对谷歌的拆分提案，如果最终落实，谷歌将成为40年来美国反垄断机构下令拆分的又一重要企业案例，势必会在整个行业中引发链式反应。
在美国与中国科技竞争日益激烈的背景下，谷歌的反垄断案件不仅是关于一家公司命运的审判，更是关于国家技术领导力、消费者权利与市场公平竞争的重大问题。未来拆分与否，将对美国科技生态、人工智能发展以及国际市场规则产生深远影响。
综观诸多因素，谷歌的抗辩之路既面临挑战，同时也在考验着其在激烈竞争中的应变能力。随着听证会的深入，舆论对于这一事件的关注度将不断提高，谷歌与美国间的博弈将如何收场，更是世人关注的焦点。我们将持续追踪这场科技巨头与监管部门之间的较量，期待最终的裁决为这场斗争画上句号。