近日，Intel科技公司的一项决策引发了极限超频爱好者的不满情绪。据悉，Intel要求主板厂商在推出的Z890 BIOS中移除了“Power Gate Mode”（电源门控模式），这一变动直接影响到了使用酷睿Ultra 200S系列处理器的极限超频玩家，引起了大量玩家的失望与愤怒。
追溯到13/14代酷睿处理器Raptor Lake，Intel在该系列处理器中引入了数字线性电压调控（DLVR）技术，这一技术旨在为每个P核心和每个E核集群提供独立可调的电压，能够在处理器未满载的情况下显著降低功耗。这项功能是Intel在宣传中一再强调的关键优势，尤其是对游戏功耗的明显改善。
值得注意的是，虽然DLVR技术在理论上能够有效降低功耗，但在实际使用中却可能在满载条件下带来电压不足的问题，进而导致功耗的显著增加。例如，在酷睿Ultra 9 285K处理器的高负载状态下，功耗可能会上升至80-90W，这对超频玩家来说是一个不小的挑战。
为了应对DLVR可能带来的供电瓶颈，超频玩家通常会选择关闭该功能，确保CPU在极限状态下的稳定性。主板厂商为此也设计了一个名为“Power Gate Mode”的特殊模式，以便玩家能够方便地控制DLVR的启用与否。令人惊讶的是，在升级到基于0x112微代码的新版本BIOS后，Power Gate Mode被彻底移除，玩家只能通过切换到极限超频模式来勉强适配这一需求，而这种模式通常是专为液氮超频设计的，完全不适合普通高端玩家进行日常使用。
Intel对此的解释是出于保护玩家的考虑，担心一般玩家在使用中可能会错误配置DLVR模式，从而带来不必要的风险。这一论点虽然可以理解，但对于追求极限超频性能的玩家这是一个巨大的打击。
极限超频是一项挑战性极高的技术活动，需要玩家对硬件有着深刻的理解与掌握。许多玩家投入了大量时间与精力，学习如何通过调节电压和频率来挤压出处理器的最大性能。对于他们而言，Power Gate Mode的去除意味着失去了一种重要的管理工具，限制了他们在超频过程中的灵活性与自由度。
随着游戏与应用程序的不断更新，处理器的性能需求也在逐步提高。市场上许多高端玩家希望能够通过极限超频提升性能，以便在各种苛刻场景下获得更好的体验。Intel的这一决策显然限制了他们在追求卓越性能过程中所能采取的手段。
针对这一情况，许多玩家已开始在技术论坛与社交媒体上表达他们的不满，认为Intel此举不仅忽视了极限超频玩家的需求，同时也削弱了市场对其产品的吸引力。一些超频行业的分析师表示，Intel在处理器性能与用户体验之间的平衡需要更加谨慎，避免因为保护措施而过度限制了玩家的选择权。
Intel在Z890 BIOS中移除Power Gate Mode的决定，反映出科技行业内企业与消费者之间在产品设计与用户体验上的矛盾。尽管出于安全与保护的考虑，但这一举措会使得极限超频爱好者的热情受到打压。在未来，如何找到一种平衡，既能保障普通用户的使用体验，又能满足热衷极限超频玩家的需求，将是Intel乃至整个行业需要深思的问题。