随着技术的不断发展，英特尔于上个月推出了全新的酷睿Ultra 200S系列处理器，新一代处理器采用了代号为Arrow Lake的全新CPU与GPU架构，首次将NPU（神经处理单元）引入桌面级产品。今天，我们将重点评测酷睿Ultra 7 265K，看看它在性能和能效方面与前代产品的表现如何。
酷睿Ultra 7 265K配备了8颗性能核和12颗能效核，核心数量保持不变，但此次不支持超线程，整体配置为20核20线程。性能核基础频率为3.9GHz，最高睿频频率可达5.4GHz，而睿频Max 3.0频率为5.5GHz，尽管相比前代产品有所下降，但其能效核基础频率则提升至3.3GHz，最高可达4.6GHz，具有36MB的二级缓存和30MB的三级缓存。处理器的基础功耗维持在125W，最大睿频功耗为250W，整体表现较为稳定。
新的酷睿Ultra系列采用了LGA1851封装接口，用户需匹配800系列芯片组主板。评测中我们使用了ROG MAXIMUS Z890 HERO主板。该主板除拥有豪华的22(110A)+1(90A)+2(90A)+2(80A)供电设计外，还在散热和美观上进行了加强，配备的Polymo Lighting灯效模块使得I/O区域的灯光效果卓越。
在理论性能测试中，我们使用了CPU-Z、CINEBENCH R20/R23/R24、GeekBench 6、V-Ray 5、X264等多项软件进行评分。测试结果显示，酷睿Ultra 7 265K在单核和多核性能上相较于酷睿i7-14700K有3-7%的提升，虽然提升幅度不算显著，但依然表明了核心IPC（每个时钟周期指令数）的进步。
游戏实测是我们另一个重要环节。我们选择了《CS 2》、《DOTA 2》、《永劫无间》等热门网络游戏，以及《黑神话：悟空》、《古墓丽影：暗影》、《无主之地3》、《荒野大镖客2》等大型单机游戏进行1080P和2K分辨率的性能测试。数据表明，酷睿Ultra 7 265K在游戏中的表现相对理想，但与前代酷睿i7-14700K相比，某些游戏的表现却有所落后，尤其是《DOTA 2》，落后幅度明显。
在大型单机游戏的测试中，性能表现则比较平均，部分游戏如《极限竞速：地平线5》取得了小幅度的领先，而《古墓丽影：暗影》和《僵尸世界大战》却显示出前代产品的强大实力。表现并无绝对赢家，最终的结果依然是“仁者见仁，智者见智”。
通过观察发现在游戏中的功耗表现方面，酷睿Ultra 7 265K的表现可圈可点。多款游戏在帧率相近的情况下，其功耗明显低于前代产品，这说明了该处理器在能效方面的突破。这一特性使得CPU在使用率和调度上显得更为平衡，使得功耗和性能之间达到了更为理想的状态。
在办公生产力的测试中，酷睿Ultra 7 265K同样表现出色。我们测试了日常办公任务、内容创作，并使用了如CrossMark等多种生产力测试软件。与前代相比，其办公性能基本持平，部分测试结果略有提升。Photoshop和Premiere Pro在创作过程中表现出良好的一致性。
综合上述分析，酷睿Ultra 7 265K在理论性能上虽有小幅提升，但在游戏应用中表现却是喜忧参半。其突出体现是在能效方面，虽然在某些特定场景中无法全力发挥超强性能，但却显现出低功耗的优越性，这对于关注能耗的用户群体而言，是一个加分项。
来看，酷睿Ultra 7 265K是一款平衡性强的处理器，虽然在游戏表现上不够理想，但市场对于高能效处理器的需求正在上升，在未来，英特尔还会对其进行优化，使功耗与性能之间达到更好的平衡。对于下一代移动端Arrow Lake处理器，我们不禁对其在功耗表现的进一步提升充满期待。