近日，来自巴西科技媒体的报道显示，苹果公司已经向巴西经济保护和管理委员会（CADE）请求停止对其在NFC（近场通讯）支付规则方面的反垄断调查。苹果认为，基于其在巴西市场的智能手机占有率以及现行法律条款，他们的行为并未构成垄断。
根据最新发布的官方文件，苹果表示，iPhone在巴西智能手机市场的份额仅约为10%。苹果进一步强调，他们采取了必要的安全措施以保护用户权益，并指出巴西法律并未明令禁止公司对其服务收取费用。苹果还指出，迄今为止，没有证据表明其商业行为对巴西的移动支付服务或消费者产生了损害。
此次争议的核心主要围绕苹果公司对iPhone中NFC芯片的使用限制政策，以及其在NFC交易中所收取的标准手续费。其中，巴西央行在2020年推出的免费即时支付系统Pix已经成为该国的主流支付方式。到2024年，巴西央行计划推出支持NFC支付的“近场Pix”（Proximity Pix）功能，然而目前在该功能的授权申请中，只有谷歌向巴西央行提出了申请，并为40余家银行提供了免费的接入服务。相比之下，苹果则要求银行为每笔交易支付0.17%的手续费，这种做法引起了广泛的争议，因为本该是免费的服务却要收取费用。
这种情况引发了巴西当地的各大银行及相关协会的愤怒，他们联合向CADE提出了诉讼，指控苹果的做法构成了“竞争障碍”，尤其是对中小型金融科技公司的发展产生了压力。这些银行还指控苹果设置了“禁止般严格”的NFC接入门槛，并质疑苹果是否通过技术限制来偏袒自家的Apple Pay服务。
在此次调查的背景下，CADE召开了听证会并启动了初步调查程序。苹果在其辩护中指出，“没有任何法律阻止苹果在其服务上收取费用”，并强调由于其在巴西市场的占有率较小，因此该案件并不符合垄断的条件。
回顾苹果此前的战略，实际上，早在2024年，该公司就已因欧盟《数字市场法》的压力，选择开放NFC接口。此举允许开发者不通过Apple Pay和Apple Wallet，而是在他们自己的应用中提供NFC无接触数据交换功能。这项功能可以广泛应用于店内支付、车钥匙、闭环公交、企业工牌、学生证、家门钥匙、酒店钥匙，以及商家积分和回馈卡，甚至是活动门票等领域。未来，苹果还计划进一步支持身份证件的使用。
为了确保NFC功能的安全与合规，苹果规定开发者需要与公司签订商业协议，同时申请NFC和SE（安全元素）授权，并支付相关费用。这一政策目前已经在多个国家或地区实施，包括澳大利亚、巴西、加拿大、日本、新西兰、英国和美国，未来还将扩展到更多市场。
此次NFC支付争议不仅是一个商业模式的碰撞，更反映了在全球数字经济中，科技巨头与地方、金融机构之间的复杂关系。随着技术的发展和市场的变化，各国对于数字支付及其监管的立场也在不断刷新，如何在保障市场竞争与消费者权益的同时，推动技术创新与应用，将是未来亟需解决的重要课题。
苹果此次的请求不仅是在为自身的商业行为辩护，同时也引发了对整个支付行业格局的思考，尤其是在快速变化的金融科技环境下，各方如何找到一个平衡点，值得行业及监管机构深思与探索。